|
一个以住建部副部长齐骥牵头，住房公积金监管司、住房与改革发展司和政策研究中心等相关司局一把手参与的调研小组，已开始调研十年房改的得与失。“目的在于谋划下一步住房制度该走一个什么样的模式。”自此，从去年6月份以来一些专家学者不断提出的“二次房改”，终于引起了高层的注意。此次房改路径将会从住建部调研开始，而后可能会由国务院出面设立住房改革协调小组来统一部署。
笔者很早就听说过关于“二次房改”的言论，但今天仔细研读了其核心内容及目的之后，尽管明知实施难度较大，但还是为其叫好。“二次房改”的启动，给老百姓“居者有其房”带来了新的希望。
引发“二次房改”热议的，是来自三次“上书”。第一次是在去年6月发改委专家刘会勇最早建议“二次房改”；随后在今年4月，清华大学教授李稻葵明确提出“二次房改”应该由政府主导提供房屋住房服务。而掀起高潮的，则是今年7月住宅法专家李明等14位学者提出的“二次房改”建议。其核心内容，就是确立住房是准公共产品，基本方向就是由政府主导提供房屋住房服务。概括起来，就是“三种住房制度，三类供地方式，三支队伍参与”(三三制)。
“三三制”，掀巨浪。网上调查显示70%的人赞成，但有意思是，80%认为行不通。有人认为多此一举，有人认为别出心裁，中国青年报则有篇评论称“这是乌托邦的想法，是政府不能承受之重。”甚至有极端评论说，要两大利益集团减少得益，无异于与虎谋皮。这明显说明一点，在住房制度上，老百姓对政府投了不信任票。
| 
