????校方称为方便管理,表示并未强制统一购买
????校方为何统一要求学生办理手机和号码?记者采访了安徽体育运动职业技术学院院长梁绿林。
????“现在学生使用‘电信翼机通’手机,可以在学校吃饭、打水、洗澡和购物,应该是方便了大家。”梁绿林说,“电信公司为学校完善了信息化管理的硬件设施,在网络电视、校园监控等多方面进行了投入,我们已签订了规范的协议,学院与通信商之间是合作共赢的战略伙伴关系。”
????梁绿林还说,电信通过技术手段将手机卡和校园卡同时安装在“天翼”手机上,并免费提供给学生使用;学生交纳的200元钱,是生活费和预存话费,不是买手机的钱,“学生每月交纳的19元月租费,包含免费通话、免费信息等许多优惠内容,物有所值。”
????针对许多学生反映的强制统一购买问题,梁绿林表示,学校并没有强制学生购买。现在专门针对不愿意办理“电信翼机通”的学生推出了“和谐卡”,即只办理校园卡,不用办手机卡,但“天翼”手机仍免费赠送。
????记者随后在学校食堂门口看到了“告同学书”,里面提到,不愿办理“电信翼机通”的同学,可直接办理“和谐卡”。
????“开学时,学校张贴的老生报到须知上,明确写着每位学生需要办理手机(‘校园一卡通’)业务。”一位大二学生说,食堂门口关于“和谐卡”的通知,似乎刚贴出来。
????记者又联系了安徽绿海商务职业学院党委宣传部一位负责人。他说,该学校没有强制新生办理新手机,至于食堂为何不给新生办理普通饭卡,他表示“可能是个人行为”。
????至于这种统一办手机和卡号的行为是否涉嫌垄断,梁绿林表示,“学校之前跟另外一家通信服务商有过类似沟通,只是未能达成共识。这只是我们和电信之间的合作,并不是限制别的通信服务商,他们之间的竞争与学校没有关系”。
????针对这个问题,记者在9月7日上午联系了安徽省电信公司办公室。一位负责人表示,电信业务由市场部门具体操作,目前对此事还不了解。
????专家认为有垄断和强制消费嫌疑,应尊重学生知情权、选择权
????据记者了解,目前在全国其他地方,也有类似情况发生。
????据新华社报道,山西临汾联通公司与临汾职业技术学院联手在该校推出一种联通手机卡。该卡与学校的多功能卡捆绑,可以使用该卡在食堂吃饭,还能做宿舍门卡、图书馆借阅卡。如果不办该卡,将在校园里“寸步难行”。
????“目前在安徽乃至全国多个地方出现的这种情况,是通信服务商之间竞争的具体表现。但通过行政管理手段推动业务拓展显然不可取,很容易让人联想到保护垄断竞争。”一位业内人士表示,这样的做法有违市场开放公平原则,学生办什么手机和手机卡,应该由他们自主选择,而不应和校园卡混为一谈。
????“在这场博弈中,通信服务商赢得了市场,学校节约了管理成本,委屈的是学生。”这位业内人士认为。
????“办电信卡是一种消费行为,学校推行‘电信翼机通’则是一种管理行为,如果将消费行为和管理行为‘联姻’,则有强制消费的嫌疑。”安徽禾森律师事务所王律师说。
????王律师还认为,记录考勤、保障学生安全是学校应尽的职责,不应该为了自己管理方便,就强制改变学生的生活、消费习惯。学校应充分尊重学生的知情权和选择权,而学生则有权拒绝。
????9月7日,记者联系了安徽省通信管理局,该局办公室主任张澍泽说,“通信管理局曾于2009年9月专门印发文件,强调在校园营销活动中,各企业不得利用捆绑、搭售等手段,限制用户对电信业务的选择。广大师生在选择电信运营企业的服务时,应享有充分的自主权”。目前,该局已经介入调查此事,一旦发现不合理操作,将坚决要求整改。 |